苏美尔文明与中华文明有众多相似之处，于是有些人认为中华文明来自于苏美尔文明，这是大错特错的！

苏美尔文明至今不过年左右，而距今多年前的中国已经在文字、八卦、陶器、农业、房屋等许多领域出现了文明状态，而到了八九千年前更是在酿酒、蚕丝、舟车、彩陶、漆器、医药、养殖、乐器等各个领域具有了很高的文明程度，远远领先于当时的整个世界，并且与后续的仰韶文化、龙山文化，以及夏商周文化一脉相承。

如果中华文明来自于苏美尔文明，中华文明应该出现明显的重大变化，但实际上并没有，这无法解释苏美尔文明是如何影响中华文明的。相反，如果说苏美尔文明来自于中国，则完全可以解释苏美尔文明何以突然出现，因为来自中国的苏美尔人，给古巴比伦带去了中国先进的文化和科技。

另外，就是连西方人也认为，苏美尔人长着类似东方人的面孔、说着类似东方人的语言、写着类似东方人的文字，并且来自于东方，这是不是也佐证了苏美尔人来自中国？

同样的情况也出现在彩陶传播上。西方人认为以两河流域为核心的西亚是人类彩陶的起源地，并由西亚逐步传播到世界各个地区。由于中国地处欧亚大陆的最东端，所以西亚陶器传播到中国的时间最晚。所以，当中国出土了与西亚彩陶有着相似之处的仰韶彩陶之后，那些所谓的专家们便断言仰韶彩陶来自西亚。

西亚出土的最早的彩陶距今年左右，而仰韶彩陶距今不过年左右，似乎实证了那些专家的观点。但打脸的是，中国甘肃大地湾、河南贾湖也出土了距今年的彩陶，而浙江桥头出土的彩陶更是距今多年，不但比西亚彩陶早了多年，而且技术上更加先进。

于是，中国彩陶来自西亚成了笑话，没人再提了。那么，是不是西亚彩陶来自中国呢？似乎没有几个人这么说，反而有人这么说了还会被反问：“隔着千山万水，中国彩陶是如何传播到西亚的？”这有些可笑：当年你们怎么论证西亚彩陶如何传播到中国的，现在反过来证明不就是了吗？并且，中国彩陶能传播到西亚，苏美尔人怎么就到不了西亚？

我们相信，终有一天，苏美尔文明像西亚彩陶一样，会被整个世界认定为来自于中国！《中华远古文明史》以现代考古成果为依据，实证中华文明远早于苏美尔文明，中国才是人类文明的起源地！